Lei que proíbe fracking no Paraná é aprovada na CCJ

Fracking representa ameaça ao solo fértil do Paraná, apontam estudos

Após ter aprovado moratória por 10 anos em 2016, o Estado do Paraná busca a proibição definitiva. A luta contra a extração não convencional de folhelho, também conhecida por fracking ou fraturamento hidráulico, conquistou mais uma grande vitória. Durante sessão da Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa do Paraná, foi debatido o projeto de lei nº 65/2019 que visa a proibição permanente da exploração do gás de xisto por meio do fracking no estado.

Após a relatora, deputada Maria Victoria (PP), ter analisado as maneiras para seguir com o projeto, juntamente com o parecer de seu autor, deputado Evandro Araújo (PSC), a proposta recebeu parecer favorável. "Ao aprovar na CCJ o projeto de lei para a proibição definitiva do fracking no Paraná, nossa Assembleia apresenta mais um avanço. Agora resta aguardar a tramitação no Plenário e, posteriormente, a sanção do governador – porém, é importante ressaltar que demos um excelente passo neste projeto. Este é o caminho!", comenta Araújo.

Membros da equipe da Coalizão Não Fracking Brasil pelo Clima, Água e Vida (COESUS), da 350.org Brasil e do Instituto Internacional Arayara – instituições que lutam há mais de cinco anos para mobilizar a população contra a extração não convencional de folhelho – estiveram presentes na sessão, acompanhando a votação. "Esta é mais uma grande vitória de nosso árduo trabalho em combate ao gás da morte. Desde 2013, atuamos em conjunto com a sociedade, sindicatos rurais, cooperativas, câmaras de vereadores e milhares de voluntários para evitar que esta prática seja realizada em nosso país. Já realizamos centenas de palestras e eventos para conscientizar a população do Paraná sobre os graves impactos que são causados pelo fracking. Mesmo sabendo que ainda existem etapas a serem vencidas até chegarmos à proibição permanente, estamos muito felizes e confiantes com o resultado da votação", comemora o fundador e diretor da COESUS e Gestor de Campanhas da 350.org Brasil, Dr. Eng. Juliano Bueno de Araújo.

Mobilização anti-fracking reuniu sociedade de Toledo na Câmara Municipal em 2016 

Toledo

Em Toledo, o ex-prefeito Beto Lunitti tambem comemorou o avanço. Ele foi um dos principais líderes da luta contra o fracking na região. “Agora, é contar com os 54 deputados estaduais para agilizarem votação no plenário da Assembleia e darem seus votos favoráveis a proibição imposta nas comissões. Depois, o governador Ratinho Junior terá a grande responsabilidade de sancionar a Lei”, disse.

Segundo Beto, “todo este caminho, mostra que as lutas coletivas surtem resultados. Começou aqui em Toledo enquanto estávamos como prefeito. Junto com os vereadores da época fizemos a primeira lei municipal brasileira proibindo o fornecimento de alvarás para empresas que exploram esta energia, constituindo barreiras, no sentido de protegermos a vida. Após fizemos lutas conjuntas com prefeitos da região, no estado e em Brasília. Uma batalha vencida. Não desistamos”, afirmou.

Histórico da luta

O Paraná é pioneiro na luta contra o faturamento hidráulico no Brasil, tendo sancionado, em dezembro de 2016, a primeira moratória do país para impedir a instalação da técnica. O veto foi resultado do trabalho intenso das equipes da COESUS, 350.org Brasil e do Instituto Internacional Arayara, que teve o projeto de lei desenvolvido pelos deputados estaduais Rasca Rodrigues (PV), José Carlos Schiavinato (PP), Fernando Scanavaca (PDT), Marcio Nunes (PSD), Marcio Pacheco (PPL), Guto Silva (PSD), Cristina Silvestri (PPS) e acatado pelo então governador Beto Richa (PSDB).

Schiavinato, hoje deputado federal, aponta que após a oportunidade de visitar sítios de fracking na Argentina com a COESUS, para entender o que significa a atividade para o país e o que significaria para o Brasil, voltou com uma opinião formada – assegurando que não havia necessidade de se submeter às dificuldades verificadas no local, colocando em risco o sistema ambiental, sem segurança do que seria o Paraná do futuro. A partir desse momento, foi iniciada a discussão para que houvesse a mudança da Constituição do Estado do Paraná.

"Chegamos a ouvir que estávamos ficando fora do contexto de desenvolvimento nacional, mas afirmamos que preferíamos ficar fora e ter a segurança do agronegócio continuar no nosso estado gerando muito emprego e renda, sem correr risco nenhum, pois não temos necessidade. Temos que ter uma preocupação com o sistema ambiental e nossa produção, para evitar que essas atividades interfiram em nosso mercado externo e o que temos de melhor: nossa produção rural", conta Schiavinato.

À época, o projeto de exploração pelo método não-convencional foi impedido com base no princípio de precaução para "não concordar com a pesquisa sobre uma atividade que, sabidamente, é portadora de alto potencial de poluição de nosso ar, solo e água, podendo futuramente colocar em risco o sucesso da atividade agropecuária, a mais importante para a economia do estado e para a saúde do seu povo".

Porém, Bueno evidencia que apenas esta moratória – agora com sete anos restantes – não é suficiente. "Milhões de paranaenses ainda estão sob a ameaça dos riscos e perigos do fracking, visto que este impedimento apenas adia a instalação dos poços no Paraná. É como se perguntassem a você: 'prefere ter câncer daqui a dez anos ou nunca?'; 'quer ver nossa agricultura e economia devastada pela contaminação química do solo para sempre?' e é por isso que seguimos lutando para conseguirmos a proibição permanente", complementa.

Riscos do fracking

Para quem não tem conhecimento, o método consiste em extrair o gás de xisto do subsolo por meio de perfurações de poços verticais com até mais de 3,2 mil metros de profundidade. Por meio de uma tubulação instalada, é inserida, sob alta pressão, uma mistura de água e mais de 700 elementos químicos - alguns tidos como “segredo industrial”– e areia betuminosa, causando graves problemas socioambientais, tais como a contaminação das reservas de água de superfície e aquíferos, poluição do ar, câncer em pessoas, morte de animais, restrições fitossanitárias para exportação de proteínas animais e vegetais das regiões que usem a tecnologia, bem como terremotos, entre outros.

"É sempre preciso lembrar que mais de 254 cidades do Paraná e milhões de cidadãos de paranaenses serão atingidos caso este projeto não seja sancionado. Somos à favor da vida e afirmamos, com toda certeza, que o único caminho seguro é o banimento permanente", finaliza Bueno.

Viver News – Wanderley Graeff c/ assessoria

Apoio: Ótica Cristal, Essencial Modas, Oftalmologia Dr. John Prochnau, Sicoob Meridional, Lodi, Colégio La Salle, Imobiliária Plena, Restaurante Filezão, Colégio Alfa Premium, Inviolável, Yara Country Clube, Junsoft, Oesteline, Toledão, Unimed Costa Oeste, Tchibuum Natação e Hidro, Unipar, Recanto Cataratas Thermas Resort & Convention, Rafain Show Churrascaria, Vivaz Cataratas Hotel & Resort